现在Vue3开发选哪个UI框架最合适？有什么踩坑建议？

说到2024年甚至未来两三年的前端技术栈，Vue3肯定是绕不开的核心之一，毕竟它的Composition API解决了Vue2选项式API的代码复用、逻辑混乱等老问题，生态也越来越成熟，但很多刚接触Vue3的新手，或者想从Vue2迁移过来的开发者，都会面临一个头疼的选择：现在市面上这么多Vue3 UI框架，到底哪个才是自己项目的最优解？选不好不仅开发效率上不去，后期维护、扩展都会踩一堆坑，今天咱们就掰开揉碎了聊这个事儿,争取帮你在选框架的时候少走弯路。

2024年主流Vue3 UI框架横向扫盲

选框架之前，先得知道现在有哪些主流的选项，它们各自的背景和基本特点是什么，这样才能结合自己的需求去筛选，别只听别人说“Element Plus好用就选它”，万一你的项目是移动端或者是国际化高端企业级产品呢？Element Plus可能就不是最适配的了。

老牌大厂通用型扛把子：Element Plus

这个不用我多说，大家应该都很熟悉，就是原班人马维护的Element UI Vue3版本，继承了前辈所有的优点：组件全（基础组件、表单组件、布局组件、数据展示组件、反馈组件应有尽有，甚至还有一些偏业务的如时间轴、树形控件）、上手快（文档是国内最早做全中文、分步骤演示的大厂UI框架之一，社区问题答案也一搜一大把）、兼容性好（支持PC端主流浏览器，还能适配大屏场景）、生态全（和Vue全家桶、Pinia、Vite这些生态工具无缝对接，还有基于它的二次开发库比如Element Plus Pro、Vue Admin Next这种现成的后台管理模板）。

不过它也不是完美的，首先是设计风格偏“经典商务”，蓝白灰配色用在一般的后台、SaaS工具没问题，但如果是做C端产品或者有品牌特色设计的项目，就得费不少功夫去改样式，而且它的组件样式耦合度不低，之前Vue2版本用的是BEM命名规范，Vue3版本虽然改成了CSS变量，但大面积自定义主题还是得调很多变量，新手可能会有点懵；其次是组件的性能在处理超大数据量的时候会有点吃力，比如一个10万条数据的树形表格，不加优化的话滚动会明显卡顿；最后是国际化支持虽然做了，但语言包覆盖的数量不如Ant Design Vue多,而且部分小语种的翻译细节还有待完善。

国际化高端企业级标杆：Ant Design Vue

和Element Plus对标PC端通用场景的是Ant Design Vue，它是蚂蚁金服Ant Design设计规范的Vue3实现，设计风格比Element Plus更“现代精致”，有一套完整的设计语言、配色方案、交互指南，甚至还有设计资源包（Figma、Sketch都有），非常适合做有品牌调性的中高端企业级产品、金融类产品、电商后台这种对UI/UX要求比较高的项目。

它的优势除了设计，还有以下几点：第一是组件库更新迭代非常快，官方响应问题的速度也很快，GitHub上的Issue和PR处理得都很及时；第二是国际化支持做得非常完善，语言包覆盖了40多种语言，而且还有专业的翻译团队维护，细节做得很好；第三是有专门的企业级解决方案，比如Ant Design Vue Pro（免费的后台管理模板，功能比Vue Admin Next更全，组件封装得更细）、Ant Design Charts Vue3（蚂蚁金服自研的图表库，和Ant Design Vue风格完全一致，性能也不错）；第四是组件的可配置性很强，大部分组件都支持通过插槽、Props、事件去自定义，处理超大数据量的时候也有对应的优化方案，比如Table组件的虚拟滚动功能，Element Plus之前是用第三方插件，现在官方也做了，但Ant Design Vue的虚拟滚动功能成熟度更高一些。

它的缺点也很明显：第一是上手门槛比Element Plus高，因为它的组件Props、事件、插槽更多，文档虽然也是全中文，但更严谨，没有那么多“新手友好”的分步骤演示，刚接触的话可能要花点时间去熟悉；第二是体积比Element Plus大一点，不过现在都用Vite做打包工具，按需加载做得都很好，实际生产环境下的体积差距不大；第三是国内的社区问题答案虽然也不少，但不如Element Plus多，毕竟Element Plus在国内的用户基数更大；第四是设计风格比较固定，虽然也支持自定义主题，但如果要完全跳出Ant Design的设计语言，难度比Element Plus还要大。

轻量级小清新C端首选：Vant 4

如果你的项目是移动端，那Vant 4绝对是首选，它是有赞团队维护的Vue3移动端UI框架，组件全、轻量、上手快、设计风格偏“清新简约”，非常适合做电商APP、社交APP、工具类APP这种C端移动端项目。

它的优势主要有以下几点：第一是完全为移动端设计，组件的交互逻辑、尺寸适配、手势支持都做得非常好，比如按钮组件的点击反馈、输入框组件的自动聚焦、列表组件的下拉刷新上拉加载，都是移动端常用的功能；第二是体积非常小，按需加载之后，整个组件库的体积只有几十KB，非常适合做移动端项目，不会影响加载速度；第三是文档做得非常好，不仅有全中文的文档，还有很多移动端专属的演示案例，比如适配不同屏幕尺寸的案例、适配深色模式的案例；第四是生态全，和Vue全家桶、Pinia、Vite这些生态工具无缝对接，还有基于它的二次开发库比如Vant Weapp（微信小程序版本）、Vant UI Pro（电商专属的二次开发库）；第五是社区非常活跃，有赞团队自己也在用，GitHub上的Issue和PR处理得都很及时,还有很多第三方开发者贡献的插件和组件。

它的缺点是只支持移动端，不支持PC端，而且设计风格比较固定，适合做电商、社交这种C端项目，如果是做B端移动端项目，比如企业办公APP,可能需要费不少功夫去改样式。

鸿蒙生态跨界选手：ArkUI-X 兼容Vue3组件库

这个是2023年下半年才火起来的新兴UI框架，准确来说它不是专门的Vue3 UI框架，而是华为推出的跨平台应用开发框架ArkUI-X的一部分，它允许开发者用Vue3的语法去开发鸿蒙、安卓、iOS三端的应用,而且还提供了一套和HarmonyOS原生UI风格一致的Vue3组件库。

它的优势主要是跨界：一套代码可以跑三端，而且和HarmonyOS原生UI风格完全一致，非常适合做需要同时覆盖鸿蒙、安卓、iOS三端的项目，尤其是鸿蒙生态的项目，比如华为应用市场里的APP、华为手表上的APP、华为平板上的APP；其次是性能非常好，因为它底层是用C++写的，编译之后是原生代码，不是WebView，所以加载速度、运行流畅度都比普通的Web APP好很多；最后是有华为官方的支持，更新迭代非常快,社区也在快速成长中。

它的缺点是目前还处于发展阶段，组件库的数量不如Element Plus、Ant Design Vue、Vant 4多，生态也不如它们成熟，而且上手门槛比较高，需要同时了解Vue3和ArkUI-X的语法规则,还有很多坑需要踩。

如何根据自己的项目需求选择Vue3 UI框架？

聊完了主流UI框架的基本特点，接下来就是最核心的部分：如何根据自己的项目需求去选择，别盲目跟风，适合别人的不一定适合你,咱们可以从以下几个维度去筛选：

项目类型

首先要明确你的项目类型，是PC端还是移动端？是C端还是B端？是企业级产品还是个人项目？

• 如果是PC端通用后台、SaaS工具、中小规模企业管理系统：首选Element Plus，上手快、社区问题多、开发效率高，经典商务的设计风格也完全够用；如果预算充足、对UI/UX要求比较高、做的是中高端企业级产品、金融类产品、电商后台：可以选Ant Design Vue，设计风格现代精致，有完整的设计指南和资源包,还有专门的企业级解决方案。
• 如果是C端移动端项目：首选Vant 4，轻量、上手快、交互好、生态全；如果是B端移动端项目：可以选Ant Design Vue Mobile（蚂蚁金服推出的Vue3移动端UI框架，设计风格和Ant Design Vue一致，适合做企业办公APP）或者Element Plus Mobile（饿了么推出的Vue3移动端UI框架，设计风格和Element Plus一致，适合做中小规模企业办公APP）。
• 如果是需要同时覆盖鸿蒙、安卓、iOS三端的项目：首选ArkUI-X 兼容Vue3组件库，一套代码跑三端，性能好,和HarmonyOS原生UI风格一致。

团队技术栈

其次要考虑团队的技术栈，团队成员有没有用过某个UI框架？有没有掌握Vue3的语法规则？有没有掌握CSS变量、按需加载这些技术？

• 如果团队成员之前用过Element UI：首选Element Plus，迁移成本低，几乎不用学新的东西；如果团队成员之前用过Ant Design React或者Ant Design Vue2：首选Ant Design Vue，迁移成本低，设计语言和交互逻辑都是熟悉的；如果团队成员之前用过Vant 2或者Vant 3：首选Vant 4,迁移成本低。
• 如果团队成员都是新手：首选Element Plus或者Vant 4，上手快，文档简单，社区问题多；如果团队成员有一定的技术基础：可以选Ant Design Vue或者ArkUI-X 兼容Vue3组件库，挑战更高,但项目质量也会更好。

项目预算和时间

还要考虑项目的预算和时间，预算充足吗？时间紧张吗？

• 如果预算充足、时间宽松：可以选Ant Design Vue或者ArkUI-X 兼容Vue3组件库，虽然上手门槛高，但项目质量好，后期维护、扩展也方便；如果预算有限、时间紧张：首选Element Plus或者Vant 4，上手快，开发效率高，还有现成的后台管理模板或者移动端模板可以用,能节省很多时间。

品牌特色设计需求

最后要考虑有没有品牌特色设计需求,是不是要完全跳出通用UI框架的设计语言？

• 如果没有品牌特色设计需求：直接用通用UI框架的默认主题就行，能节省很多时间；如果有一定的品牌特色设计需求：可以用通用UI框架的自定义主题功能，通过CSS变量去改配色、尺寸、间距这些，难度不大；如果有非常强的品牌特色设计需求：建议不要选通用UI框架，或者只选通用UI框架的基础组件（比如按钮、输入框、表格），自己去封装业务组件，不然大面积改样式会非常痛苦,后期维护也麻烦。

使用Vue3 UI框架常见的踩坑建议

选对了框架只是第一步，使用的时候还要注意避免踩坑，下面是我整理的几个常见的踩坑建议,希望能帮到你：

一定要按需加载

不管是哪个UI框架，都一定要按需加载，不要全量引入，不然生产环境下的打包体积会非常大，影响加载速度，现在的UI框架都支持通过Vite的插件或者Webpack的插件去按需加载，比如Element Plus的unplugin-element-plus插件、Ant Design Vue的unplugin-vue-components和unplugin-auto-import插件、Vant 4的unplugin-vue-components插件，配置都很简单,官方文档里都有详细的教程。

自定义主题要趁早

如果你的项目有品牌特色设计需求，自定义主题要趁早，不要等业务代码写得差不多了再去改，不然会非常痛苦，现在的UI框架都支持通过CSS变量去自定义主题，而且还提供了主题生成器，比如Element Plus的主题生成器、Ant Design Vue的主题生成器，你可以在主题生成器里先调好配色、尺寸、间距这些，然后下载对应的CSS文件或者变量配置,在项目里引入就行。

处理超大数据量要加优化

如果你的项目里有超大数据量的组件，比如10万条数据的树形表格、10万条数据的下拉框，一定要加优化，比如虚拟滚动、分页加载、懒加载这些，不然滚动会明显卡顿，影响用户体验，现在的UI框架大部分都内置了虚拟滚动功能，比如Ant Design Vue的Table组件、Select组件，Element Plus现在也内置了Table组件的虚拟滚动功能，Vant 4的List组件内置了懒加载功能，你可以直接用,不用自己去写。

注意组件的兼容性

虽然现在的UI框架都支持PC端主流浏览器，但还是要注意组件的兼容性，比如Ant Design Vue的部分组件不支持IE11，Element Plus也不支持IE11，如果你的项目需要支持IE11，建议不要选这些UI框架，或者选一些支持IE11的Vue3 UI框架，比如Naive UI？不对，Naive UI也不支持IE11，Vue3本身就不支持IE11，所以如果你的项目需要支持IE11,建议还是用Vue2吧。

不要过度依赖通用UI框架的业务组件

现在的UI框架都会提供一些偏业务的组件，比如Element Plus的时间轴、树形控件，Ant Design Vue的步骤条、穿梭框，这些组件虽然能用，但灵活性不够，如果你有特殊的业务需求，建议不要过度依赖，自己去封装业务组件，这样后期维护、扩展也方便。

多看官方文档，少看第三方博客

现在的UI框架官方文档都做得非常好，不仅有全中文的文档，还有很多演示案例、最佳实践、常见问题解答，所以遇到问题首先要去看官方文档，而不是去搜第三方博客，第三方博客的内容可能过时，可能有错误,官方文档的内容才是最权威的。

总结一下

2024年主流的Vue3 UI框架有Element Plus、Ant Design Vue、Vant 4、ArkUI-X 兼容Vue3组件库，它们各自有各自的背景、特点、优势、缺点，你要根据自己的项目类型、团队技术栈、项目预算和时间、品牌特色设计需求去选择，选对了框架之后，还要注意避免踩坑，比如一定要按需加载、自定义主题要趁早、处理超大数据量要加优化、注意组件的兼容性、不要过度依赖通用UI框架的业务组件、多看官方文档。

最后想说的是，没有最好的Vue3 UI框架，只有最合适的Vue3 UI框架，希望今天的分享能帮你选到合适的框架,开发出优秀的项目。