Vue2和Vue3有啥不一样？做项目该选哪个？

terry 7小时前阅读数 7 #Vue

文章标签 Vue2 Vue3

最近不少同学问,做新项目该用Vue2还是Vue3？维护老项目要不要升级？其实得先搞明白这俩版本核心区别在哪，再结合自己项目场景选，今天咱从响应式、开发体验、性能、生态这些角度掰开揉碎聊聊～

响应式原理：Vue3为啥能“自动感知”更多数据变化？

Vue能实现“数据变了UI自动更”，核心靠响应式系统，Vue2用的是 Object.defineProperty ，简单说就是给对象的每个属性“装监听器”，但这有个小毛病——如果给对象新增属性、删属性，或者操作数组 length / 连续下标以外的情况（比如数组用 arr[0] = 新值 ），Vue2没法检测到，得用 $set 这类API手动触发更新。

Vue3换成了 Proxy ，它是给整个对象做“代理”，不管是新增、删除属性，还是数组各种操作，都能被检测到，举个日常开发的例子：做用户信息编辑，用户突然新增个社交平台账号（对象新增属性），Vue2得写 this.$set(this.user, 'social', { ... }) ，Vue3直接 user.social = { ... } 就自动更UI，少写不少代码，也更符合直觉。

开发体验：Composition API 比 Options API 好在哪？

写Vue2的时候,大家用的是 Options API ，把数据（data）、方法（methods）、计算属性（computed）这些拆成不同选项，小项目还行，项目大了就尴尬——比如一个组件处理表单验证、接口请求、弹窗逻辑，代码会分散在 data、methods、watch 里，找逻辑得来回翻。

Vue3的 Composition API 把逻辑“按功能打包”，比如做表单，把“表单数据+验证方法+提交逻辑”封装成一个函数，直接在 <script setup> 里引入，代码跟着功能走，维护起来像“顺着一条线捋”，而且复用性更强：之前用 mixins 容易命名冲突（比如两个 mixins 都有 handleSubmit ），现在用自定义hook（useForm() ），逻辑封装成函数，想用就导入，名字自己定，冲突没了。

举个真实场景：做电商购物车，加减商品数量、计算总价、同步库存这些逻辑，用Composition API可以把“数量操作+总价计算”写成 useCartItem() ，每个商品组件导入就用，代码清爽多了。

性能：Vue3 哪些优化让页面跑得更快？

性能这块Vue3下了不少功夫,咱从编译、打包、渲染三个角度看：

编译优化

Vue3的编译器会给元素打“静态标记”，渲染时只更新有变化的部分，比如一个列表里，标题是静态的，数据是动态的，Vue2会全量对比，Vue3能精准定位动态节点，减少DOM操作，官方给的例子里，复杂页面更新性能提升近2倍。

Tree-shaking

Vue3的API改成按需引入，比如只用 ref 就只打包 ref 的代码，不用像Vue2那样把整个Vue核心库打包进去，项目越大，打包后体积能小不少，首屏加载更快。

SSR（服务端渲染）优化

做官网、活动页这类需要SEO的项目，Vue3的SSR在服务端渲染时更高效，减少服务端压力；客户端 hydrated（即客户端接管服务端渲染的HTML）也更快，用户等的时间更短。

实际开发中,之前做一个表格带批量操作的页面，Vue2版本数据量大时点击全选会卡顿，换成Vue3后，借助编译优化，更新DOM的次数少了，操作丝滑很多。

生态与兼容性：现在升级Vue3容易踩坑吗？

很多同学担心升级后插件、UI库不兼容，其实Vue团队留了后手：Vue3有“兼容模式”，大部分Vue2的代码能直接跑（比如选项式API还能用），但生态得分两块看：

UI组件库

主流的像 Element UI（对应Vue2）和 Element Plus（对应Vue3）、Ant Design Vue 3.x ，都已经适配Vue3；如果项目用的老UI库没更新，可能得换。

构建工具

Vue2常用 Vue CLI ，Vue3更推荐 Vite（开发时启动快、热更新快），但Vue CLI也能支持Vue3，如果新项目，用Vite+Vue3开发体验更爽，启动项目秒开，改代码立马更新。

迁移成本方面,要是老项目想升级，步骤不算复杂：先把 package.json 里的Vue依赖换成 ^3.0.0 ，然后处理语法变化（this.$on 这类事件API在Vue3里调整了，得用 emits 选项），如果项目里用了大量 mixins、filter ，得慢慢替换（filter 在Vue3被移除，用计算属性或方法代替），但核心业务逻辑只要不涉及废弃API，大部分能直接跑。